NUESTRO DICTADOR: FULGENCIO BATISTA Y ZALDIVAR.

Julita Sierra
Cubana
http://todosporunacubalibre.blogspot.com

Y quien fue Fulgencio Batista?

¿Acaso desconocemos la verdad o nos dejamos manipular?

El baúl que guarda la verdad y la mentira. La caja de Pandora que nadie ha querido abrir y que muchos no saben donde termina la mentira y empieza la verdad.

Como Batista adqiere poder.

Fulgencio Batista nace de una familia muy pobre, cursa su primera instrucción escolar en el colegio de Banes, y de ahí pasa a Santiago de Cuba, para seguir sus estudios en la escuela de segunda enseñanza. Siendo muy joven realiza labores campesinas, y de ese trabajo ingresa como fogonero en los ferrocarriles. De los ferrocarriles se alista en el Ejército, y en base a sus estudios pasa de soldado a cabo, y de ahí a sargento taquígrafo del Estado Mayor. Batista en ese cargo dentro del Estado Mayor del Ejército, adquiere amplios conocimientos de como opera la cadena de comando de las fuerzas armadas. Al dejar el poder el dictador Geraldo Machado (agosto 1933), debido a una sublevación de oficiales del Ejército, Machado deja de presidente al General Alberto Herrera y marcha al exilio. El General Herrera no puede controlar la situación política, y nombra presidente a Carlos Manuel de Céspedes (Carlos Manuel de Céspedes era el hijo del Padre de la Patria). Unos días después aparece un manifiesto firmado por Carlos Prío Socarrás, Ramón Grau San Martín (los dos fueron después presidentes democráticos), otros sectores democráticos también firman, y miembros de las fuerzas armada, en la que aparecía la rubrica de Batista. Este documento pedía una nueva constituyente, y no seguir con la de 1901, que entre otras cosas tenía plasmada la Enmienda Plat. (Enmienda Plat ver CS menú 2). El 4 de septiembre Batista les pasa un comunicado a todos los sargentos que tomen los cuarteles, y apresen a los oficiales. Esta acción se llamó la Revolución de 4 de Septiembre.
Derrocado Carlos Manuel de Céspedes, se forma una Pentarquía de gobierno, la cual nombra al profesor universitario Dr. Ramón Grau San Martín presidente, y Batista ya de Sargento era Coronel jefe del Ejército.

A partir de ahí, Batista había adquirido un gran poder. El gobierno de Grau dura pocos meses, pues renuncia y se sucede un gobierno tras otro, hasta que bajo la presidencia de Federico Laredo Bru, la mayoría de las clases cívicas, revolucionarias, y los militares con Batista al frente, se ponen de acuerdo en efectuar la Constituyente, y decretan una amnistía general. Esta constituyente de 1940, era plenamente democrática, pues entre sus miembros se encontraban entre otros, Carlos Prío Socarrás, Ramón Grau San Martín, Eduardo Chibás, y hasta conocidos comunistas como Blas Roca Calderío, y Juan Marinello Vidaurreta. En este periodo turbulento de 1933 a 1940, el Coronel Batista había sofocado con mano dura las revueltas comunistas en los centrales azucareros, así como la de sectores revolucionarios. También en esta etapa la sangre corría entre grupos antagónicos. Al estar aprobada la Constitución de 1940, en que la oposición tenia mas parlamentarios que los apoyados por Batista y el gobierno, se convoca a elecciones.

Batista renuncia al ejército y se postula para la presidencia, y en las elecciones 14 julio 1940 gana frente a la presentada por Grau San Martín. Batista gana estas elecciones democráticas debido a dos razones fundamentales: Que las elecciones se regían por el sistema antiguo, pues la Constitución de 1940 no entraba en vigor hasta el 10 octubre de ese año, lo cual hacia que el voto no fuera directo, sino que se votaba por los representantes de cada provincia, y como Batista estaba apoyado por siete partidos políticos, obtuvo la mayoría de representantes. La candidatura de Batista estaba bajo el nombre de "Coalición Socialista Democrática".
Este gobierno de cuatro años de Batista 1940 - 1944, a todas luces fue totalmente democrático, pues tenía en su gabinete hasta dos reconocidos comunistas a nivel nacional, a Carlos Rafael Rodríguez (este es el que fue vice presidente del tirano Castro), y Juan Marinello.

Al llegar las elecciones de 1944, Batista respeta las leyes electorales por la que fue elegido, convoca elecciones, y no presenta candidatura. Al ganar esa contienda electoral el Dr. Ramón Grau San Martín, y tomar posesión de la presidencia (10 octubre), Batista sale de Cuba en un largo viaje. A partir de Ramón Grau San Martín, las leyes electorales permitían el voto directo, y que el presidente podía ser reelegido por cuatro años mas. En 1948 gana las elecciones Carlos Prío Socarrás, y en su empeño de ser totalmente democrático, permite a Batista que había sido electo senador por la provincia de Las Villas en ausencia, regresar de su destierro a Cuba.

El 10 de marzo de 1952, a escaso cuatro meses de las elecciones presidenciales, Batista alegando una serie de razones, que no se justificaban en modo alguno, valiéndose de su liderazgo dentro de las Fuerzas Armadas, y algunos sectores políticos del país, romper el ritmo constitucional dando un cruento golpe de estado, el cual no produjo sangre, y la mayoría de la población ni importancia le dio en ese momento.

Batista al declararse presidente, comienzan los graves problemas para Cuba.

Los 20 mil muertos de Batista.

Según el historiador británico Lord Hugh Thomas, el ex-presidente de Cuba, Ramón Grau San Martín, inició el fraude de las supuestas 20,000 muertes causadas por el régimen de Batista. Sin embargo, fue la revista Bohemia la que, en su edición del 11 de enero de 1959, difundió y propagó el gran engaño con el artículo titulado “Más de 20 mil muertos arroja el trágico balance del régimen de Batista”. Pero el propio director de Bohemia, Miguel Ángel Quevedo acabó con la gran ficción. En su carta de despedida, escrita momentos antes de suicidarse en agosto del 1969, culpa del fraude de los 20 mil muertos al editor de la sección “En Cuba”, Enrique de la Ossa, a quien califica de “dipsómano” (alcohólico) Léase: http://www.laotraventana.com/alago090404.htm
En 1954 El dictador Batista convoca a elecciones, las cuales gana ampliamente por medio del fraude electoral, al igual que las de 1958, donde llevaba de presidente a André Rivero Agüero, quien no pudo tomar posesión del cargo.
El primero de enero de 1959, el dictador Batista huye de Cuba ante la revolución encabezada por el actual tirano Fidel Castro.
Se puede señalar que estos ocho años del dictador Batista al frente del gobierno, no obstante Cuba en lo económico creció a un acelerado ritmo que la situaba entre los primeros países del mundo, que hizo infinidad de obras publicas, en lo que se relaciona a lo político, y honradez administrativa, no caben dudas que el hecho de dar un golpe de estado, lo sitúan como uno de los peores gobernantes de la casi naciente República de Cuba. Si Batista y sus generales se hubieran puesto para las cosas en su momento y si estuviera dispuesto a luchar de verdad. Incluso Trujillo le ofreció 50.000 soldados dominicanos de ayuda, pero Batista ni eso aceptó. También influyó mucho el embargo de armas de USA, y las presiones americanas para que Batista se fuera.

Como es una historia concisa, no exponemos el papel que jugó en todo este proceso el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, y otros factores de la política interna cubana.

Durante este mandato, construyó numerosas infraestructuras, como la autopista Habana-Varadero, un túnel submarino, líneas ferroviarias y el aeropuerto Rancho Boyeros. Además, movido por el deseo de no depender exclusivamente del comercio del azúcar, Batista buscó otra fuente de ingresos en la forma del turismo. Por otro lado, llevó a cabo una persecución de todos los elementos radicales que existían en Cuba. En lo que se relaciona a lo político, y honradez administrativa, no caben dudas que el hecho de dar un golpe de estado, lo sitúan como uno de los peores gobernantes de la casi naciente República de Cuba.

A nuestro dictador se le debe la reivindicación de Carlos J. Finlay.

'El Triunfo de Finlay' Un cuadro que Batista mando hacer en 1944 cuando el gobierno de Cuba gano una demanda contra los Estados Unidos por haberse adjudicado el descubrimiento de que el mosquito aedes aegipty era el transmisor de la fiebre amarilla para el medico militar Walter Reed. Eventualmente se reconoció en cortes norteamericanos que Finlay fue el autor de dicho descubrimiento y no Reed. En el cuadro se ve a Finlay y frente a 2 norteamericanos, incluidos 'uno de los científicos militares que incomodó al barbudo Fidel Castro' - Walter Reed (uniforme negro). Afortunadamente las órdenes de ‘picar en tres pedazos’ el cuadro no fueron cumplidas. El cuadro quedo en la casa del encargado de su destrucción en Cuba por varias décadas en Alamar, incluso sirvió de toldo en un balcón por 3 décadas. Eventualmente fue comprado por un Español que se lo llevo de Cuba a España en muy malas condiciones, pero un cubano coleccionista ‘Roberto Ramos’ viajo a ese país, estuvo un mes para restaurarlo y poderlo fijarlo y traerlo a la Florida. El cuadro lo pinto el maestro cubano Esteban Valderrama. Actualmente valorado en $600,000 dólares y se exhibe en la colección de Daytona Beach ‘Cuban Máster Collecion.’ Y resiento de ese dictador, llamado Fulgencio Batista.

El dictador Batista….le pone la cárcel fácil a Fidel.

En la prisión de Isla de Pinos (Isla de la Juventud), Fidel Castro comienza a cumplir su condena, en la que le permiten una serie de privilegios, pues relatan los amigos que constantemente lo visitaban, que le gustaba hacer espaguetis en una pequeña cocinita para invitarlos.

Del pueblo Nueva Gerona muchas veces un restaurante le enviaba la comida. Al año y meses de estar preso, el congresista Juan Amador Rodríguez por Pinar del Río, presenta una ley de amnistía general para todos los presos, la cual es aprobada, y Fidel Castro es puesto en libertad El “supuesto asesino” Batista le perdona la vida a Fidel Castro; el mas sanguinario asesino de Cuba y de América, hasta nuestros días. ¡Y llego Castro! En resumen, se puede señalar que en estos 50 años que el tirano Fidel Castro ha gobernado a Cuba con mano férrea desde 1959, ha sido en lo social, político, económico, ecológico, y como asesino, hasta el momento el peor gobernante que ha tenido Cuba. Fidel Castro Ruz aunque es cubano, iguala a Valeriano Weyler, quien fue gobernador español de Cuba en tiempo de la colonia.

Después de Enero de 1958 en Cuba no se han celebrado elecciones por 50 años.

Lo demás es historia…Y todos la sabemos.

Como nota señalo: Blas Roca Calderío fue fundador del Partido Comunista de Cuba, que llamaban Partido Socialista Popular. A la muerte de Blas Roca Calderío, el Tirano Castro tuvo la desfachatez de velar su cadáver en el busto de José Martí ubicado en la Plaza de la Revolución (Plaza Cívica construida bajo Batista), y no bastándole esa ignominia, enterró el cuerpo junto a la tumba del General Mambí Antonio Maceo, en el Cacahual. El saludo de Neruda a Fulgencio Batista. http://zoevaldes.net/2008/12/31/saludo-a-batista-palabras-de-neruda-en-la-universidad-de-chile/

¿Hasta donde conocemos la verdadera historia de nuestro pueblo?

¿Difundimos la verdad en nuestros Blogs?

¿Acaso la desconocemos?

Sin Nosotros no Hay Futuro

----Nuevamente nos sentamos papi y yo para participar en este Congreso, hace dos horas que estamos hablando sobre lo que vamos a poner aquí, de que creo yo que es lo más importante y mi padre tomando notas para escribirles después y yo a su lado viendo que está escribiendo.

-----Los niños no podemos votar en las elecciones, si lo hicieramos no habrían malos Presidentes, porque nosotros somos chiquitos pero no tontos.

-----En las pasadas elecciones yo fuí con papi a cuantas cosas se hicieron en favor del Senador McCain aquí en Miami y yo no fuí a jugar, yo fuí para aprender porque estaba descubriendo esta magia de la libertad, de la democracia y la importancia que tiene cada uno de nosotros en ese momento grande cuando decidimos quién será el Gran Jefe. Aprendí mucho y lo mejor de todo fué que aprendí a perder, recuerdo que me sentí con muchas ganas de llorar cuando perdimos y mi papá me dijo: "...Yo sabía que perderíamos; pero no te quité el ánimo para que sintieras lo que ahora estás sintiendo, para que aprendas a perder y a respetar al ganador, no siempre se puede ganar..."

-----Por eso yo les digo a todos los padres que piensen que los niños somos muy importantes y les enseñen para que un día cuando ustedes los padres sean viejitos nosotros podamos guiar el país igual ó mejor de lo que ustedes lo hicieron y esa es la idea principal de mi ponencia; yo les digo a todos los padres y madres:

--Sientate con tu hijo ó hija, háblales igual que papi me habla, enseñales sus raíces, diles que es importante cuidar la libertad, diles que hay gente mala de las que se deben de cuidar y cuando digo gente mala hablo de los que a veces mandan en el país. Que al igual que yo se sientan orgullosos de ser patriotas, de amar a la Patria y prometer, como yo he prometido, defenderla y si hay que darlo todo, pués todo.

--Yo leo el Blog de papi, juntos hacemos el mio y juntos estamos ahora sentados frente a esta pantalla y mi propuesta en esta ponencia es que le dediquen tiempo a los niños, no solo de llevarlos al parque, a Disney, McDonalds ó hacer las tareas. También que se sienten como yo, frente a sus ordenadores y aprendan para que un día esté seguro el futuro.

-----Un besito a todos y me voy a dormir, que son las 12 y 52 de la madrugada del domingo 13 de septiembre y si estoy aun despierta es porque mañana (hoy) no hay escuela y porque mi papá me dijo que esto teníamos que terminarlo para todos ustedes. Chao.

EL TOTALITARISMO DEL SIGLO XXI: CONFISCACIÓN DE LOS DERECHOS CIUDADANOS

Inés de Cuevas
Venezuela
http://inesdecuevas.blogspot.com/

En diciembre de 1998, nadie pensó que la euforia casi colectiva no salvaría a los venezolanos del desastre social, político y económico actual. Era el momento del “cambio”.

Sin embargo, el cáncer de la corrupción, bien temprano, penetró las células del régimen desangrando las instituciones y deteriorando el Sistema. La tumoración de la desidia comenzó a invadir todos los órganos del poder Nacional lanzado por la borda los derechos humanos, discriminando a los opositores del chavismo, a los medios de comunicación, a los sindicatos, a la sociedad civil, al pueblo; en franca y descarada violación de la Constitución como si eso no fuera delito.

Pronto, las mismas pirañas con nuevos y afilados colmillos, dieron su voraz dentellada a las Leyes, mediante la Habilitante, para que el pueblo comenzara a sentir los efectos del totalitarismo descarnado a la sombra de los uniformados bolivarianos y del G-2 cubano, amén de otros grupos armados afectos al Teniente Coronel.

Estas leyes que el pueblo abrumadoramente rechazó mediante el proceso electoral de diciembre de 2007, fueron impuestas por la Asamblea Nacional, sin discusión en el Parlamento, sin consulta previa a la sociedad venezolana, y por orden expresa de Chávez. Leyes que no fueron pensadas para defender los derechos de los ciudadanos, sino que están destinadas a favorecer las intenciones malsanas del régimen comunista y de sus esbirros, para eternizarse en el totalitarismo. Son leyes que no podríamos calificar de Draconianas, porque al menos, aquellas, por muy severas e injustas que resulten están hechas, también, para proteger al ciudadano honrado en situaciones de mucha emergencia. En cambio éstas han sido articuladas para perseguir a los opositores y a los disidentes con el propósito de reducir la protesta por muy pacifica que sea, para amordazar a los medios de comunicación libre, para confiscar la propiedad privada, para ideologizar a nuestros hijos y nietos… pisoteando los derechos universales mientras mantenemos la Constitución como flor marchita en el bolsillo de cada ciudadano porque ningún organismo gubernamental la respeta.

No me atrevo a calcular el nivel al que llegará el deseo de sacudir de este suelo la impunidad creciente… Se ha hecho lugar común el desconocimiento de los resultados electorales con el irrespeto helado de los derechos ciudadanos. El ejército chavista azuza y protege a los invasores, confisca propiedades, toma por asalto en la oscuridad de la noche los lugares territoriales levantados durante muchos años de trabajo por sus propios dueños, o por sus ancestros; acabando con la producción de las tierras, fábricas y empresas, además de la toma de puertos, aeropuertos, carreteras y autopistas en ese loco afán de complacer al mayor de los caudillos saqueadores y usurpadores de estos lugares.

Les confieso que se me arruga el alma cada vez que, por órdenes de Chávez se persigue al pueblo en su derecho a tomar libremente las calles, subir a los escenarios públicos o asistir a un medio de comunicación para disentir de las humillaciones que recibe. Es absolutamente necesario que los uniformados, mal llamado “Ejército Bolivariano” entiendan que no están al servicio de ningún Teniente Coronel ni de cualquier otro grado militar… sino que están para atender a todo ciudadano que desarmado y pacífico quiere ser libre y vivir en democracia.

Que entiendan que están al servicio del pueblo, de este pueblo que ha perdido hasta el aljibe que la prosperidad de país rico había llenado para que los pobres, los “niños de la calle” y los ancianos saciaran su sed de dificultades, y que, lastimosamente, fue contaminado de la mugre que soltó el dinero invertido en la compra de armamentos para los círculos de la defensa personal del dictador y para su ejército de malhechores, amén de las abultadas propinas a grupos guerrilleros y terroristas que celebran su ideología comunista desfasada y retrógrada. Igualmente, en pago de viáticos a los coaccionados que dan prominencia a las concentraciones oficialistas y en tributo a quienes masacran en cualquier lugar de libre expresión, la mente y el cuerpo de los ciudadanos. De igual manera en la entrega de las riquezas minerales a otros pueblos del mundo, mientras los venezolanos más pobres no tienen techo ni abrigo y se mueren de hambre y desamparo en cualquier barriada venezolana, o en los pisos de los hospitales ante la mengua de servicios, que, en su mayoría, están desguarnecidos de médicos que huyen de la tiranía depredadora y de la violencia.

Para complementar estos párrafos, me permito agregar un detallado análisis del catedrático de economía de la Universidad de Columbia y coautor del informe Global Competitiveness Report 2008-2009, sobre la situación del país y la acción del gobierno de Chávez, estructurado en cuatro ejes.

El Dr. Xavier Sala-i-Martín, en su Venezuela está sola Apunta:

“(…) Después de un intento fallido de golpe de Estado en febrero de 1992, Chávez ganó unas elecciones democráticas en diciembre de 1998. Desde entonces ha intentado imponer lo que llama “revolución bolivariana”, una revolución que, creo, se ha basado en cuatro ejes fundamentales. El primer eje es político: desde 1999 Chávez ha ido sometiendo a los partidos políticos de la oposición a una campaña de hostigamiento, persecución y asfixia económica y mediática. El proceso culminó en las elecciones municipales de noviembre del 2008, cuando los opositores Antonio Ledezma y Manuel Rosales ganaron las alcaldías de Caracas y Maracaibo, respectivamente. Lejos de aceptar los resultados democráticos, Chávez reescribió las leyes y creó un ente por encima de la alcaldía de Caracas, desposeyendo al alcalde de todo poder efectivo hasta el punto de que Antonio Ledezma no puede ejercer su cargo. El alcalde electo de Maracaibo, segunda ciudad más poblada de Venezuela, corrió peor suerte si cabe: ante las acusaciones de corrupción y la falta de garantías que le ofrecía un sistema judicial entregado al régimen, Manuel Rosales optó por exiliarse en Perú.

El segundo eje, el mediático-informativo, consiste en ir estrechando el nudo a la libertad de expresión. Ante las constantes amenazas de los “círculos bolivarianos de la verdad”, la mayoría de los medios de comunicación han ido claudicando uno tras otro. En el 2007, las únicas voces críticas eran Radio Caracas Televisión y Globovisión. El 27 de mayo del 2007 se produjo uno de los mayores atentados a la libertad de expresión que ha vivido América Latina en los últimos 30 años: Radio Caracas fue cerrada por expreso mandato presidencial y ante la pasividad de los tribunales de justicia y la opinión pública internacional. Y la semana pasada tuve la oportunidad de comprobar que Globovisión está a punto de seguir el mismo camino: la única cadena televisiva independiente que todavía se atreve a exponer a la luz pública los abusos del régimen (…) (Con permiso del Dr. Xavier Sala-i-Martín, yo agregaría: las 34 emisoras de radio que el totalitarismo chavista clausuró en la madrugada del 1 de agosto de 2009).

El tercer eje, el económico, es eso que Chávez llama el “socialismo del siglo XXI” y que, al parecer, consiste en ahogar la economía a través de la persecución empresarial: los propietarios de negocios son sistemáticamente amenazados y vilipendiados por unas autoridades que no dudan en expropiar las fábricas de quien no se somete. Decenas de entidades reguladoras impiden que las empresas operen y compitan en un entorno internacional. La arbitrariedad y el abuso de poder que demostró el policía del aeropuerto no hacen más que fomentar la corrupción rampante de un sector público ineficiente y voraz. Los industriales se levantan cada día con la espada de Damocles de la nacionalización, sabiendo que el sistema judicial no les va a proteger de los abusos del tirano. En 1999 había 14.000 empresas en Venezuela. Hoy sólo quedan 8.000. Venezuela ha caído hasta las últimas posiciones del mundo en los rankings internacionales de competitividad, calidad institucional, infraestructuras, libertades, eficiencia empresarial, sanidad y educación. Los alimentos escasean. Los índices de pobreza se disparan. Los jóvenes más preparados han huido o están huyendo del país en busca de libertad, ilusión y las oportunidades que la revolución bolivariana les niega. El socialismo del siglo XXI está conllevando el mismo fiasco económico, la misma miseria, la misma falta de libertad, la misma corrupción rampante y la misma pobreza que el socialismo del siglo XX. Lo ideología colectivista que no funcionó en Europa del Este, en China, en la Unión Soviética, en Corea del Norte o Cuba no va a funcionar en Venezuela o el resto de Latinoamérica por más que Chávez utilice la factura del petróleo para camuflar sus catastróficas consecuencias.

Y claro, ante ese evidente fracaso, el descontento de la ciudadanía es cada vez mayor. Sin embargo, con el sistema político secuestrado, la libertad informativa exterminada y el poder económico sometido, esa insatisfacción popular no sale a la luz pública. Sólo queda la presión internacional, y eso es lo que mantiene vivo a Chávez, porque Estados Unidos está demasiado preocupado buscando terroristas en Oriente Medio y los europeos seguimos enamorados de cualquier payaso que tenga un discurso antiamericano. Y ese es el cuarto eje de la revolución bolivariana: una política exterior con marcado discurso antiamericano. Es la manera de comprar la opinión pública de la IPPE (Internacional Papanatas Progresista Europea, Barbeta dixit).Venezuela está mal. Y lo que es peor: Venezuela está sola. “1.

Citas:

1. Dr. Xavier Sala-i-Martín: www.sala-i-martin.com

DOS 11 DE SEPTIEMBRE

EL OTRO 11 DE SEPTIEMBRE

Por Angélica Mora.

Angélica Mora

Texas

Apuntes de una Periodista

Para mí, escribir sobre el golpe de estado del 11 de septiembre de 1973 de Chile es doloroso. Sin embargo, no puedo dejar pasar la fecha sin aportar lo que sé, quizás en una tentativa de que se conozcan algunos pormenores no sabidos por la mayoría de la gente.

Nuevamente, como el acróbata, tengo que poner lo mejor de mí para contar la verdad y llegar al otro lado, sin haber caído en histrionismos ni dejarme llevar por la pasión de escribir sobre lo que no estoy completamente segura.

Como chilena me ha tocado ser testigo de una de las jornadas más extraodinarias de la era moderna de mi país, su lucha y su victoria contra el comunismo. Y esa lucha no puede narrarse sin mencionar a Augusto Pinochet.

La figura del General Pinochet es vista por la historia diseccionada en dos perfectas mitades: una que lo aclama como Salvador de Chile y la otra que lo presenta como un Dictador con las manos manchadas de sangre.

La verdad está en las dos partes.

Comenzar por el principio es difícil. Lo más aproximado a que se podría llegar es decir que Chile estaba en una terrible encrucijada política desde hacía meses.

Salvador Allende, el primer presidente marxista llegado al poder, estaba vendiendo el país, haciendo valer sus dogmas izquierdistas por encima de su concepto de Patria.

¡Cómo estaría de buena la situación para el comunismo en Chile que Fidel Castro, quien había viajado por unos días a la nación sureña, quedó tan complacido con lo que vió que en vez de una visita protocolar se quedó TRES MESES! Y es que Allende era otro de los hijos de Fidel, en quien tenía puesta todas sus complacencias, como hoy lo es Hugo Chávez, pero mantengamos las distancias.

Los militares chilenos sabían que la izquierda preparaba un auto golpe para el 18 de septiembre, día en que las Fuerzas Armadas desfilan tradicionalmente en un área conocida entonces como Parque Cousiño, hoy Bernardo O'Higgins.

Las fuerzas armadas sólo se adelantaron en lo que llamaron "El Pronunciamiento", una figura elegante de llamar el Golpe.

Hubo persecución, arrestos y muertes de unas dos mil a tres mil personas, que en ningún momento se puede condonar.

Algunos analistas piensan que millones habrían muerto, si los designios forjados por la violenta ultra izquierda chilena se hubieran materializado.

A Augusto Pinochet, durante una comida en el Palacio de la Moneda, se le preguntó específicamente el por qué de los muertos. Su lacónica respuesta fue: "Porque era una guerra. O ellos o nosotros".

Luego, y nadie le puede restar el mérito, Pinochet efectúó un plebiscito el 5 de octubre de 1988 -el cual muchos lo aconsejaron de no llevarlo a cabo- y respetó los resultados.

Y aquí tengo que revelar una confidencia que me contó mi colega y mentor chileno Rafael Kissteiner, quien era Jefe de Prensa del general Pinochet.

Me reveló Kissteiner que algunos funcionarios del gobierno, rodearon a Pinochet y le aconsejaron que, debido a lo escaso del margen a favor del NO, ignorara los resultados.

El general los miró y dando un golpe en su mesa gritó. "NO, JAMAS, ESA ES LA VOLUNTAD DE PUEBLO Y HAY QUE RESPETARLA Y CUMPLIRLA".

Más tarde el Viejo General fue acusado de malversar caudales públicos. En buen chileno de "haber robado mientra estuvo en el poder".

Pero para mí y millones, este gesto del plebiscito--que ya muchos se quisieran para sus respectivos países gobernados por Dictadores-- hace pasar al General a la historia y Chile le debe el mérito de haber detenido el Comunismo y haber encauzado la nación hacia una era de prosperidad económica.

¿Qué habría pasado, si Pinochet hubiera ignorado los resultados del referendum, como se le pidió? Quizás se habría mantenido algunos años más en el poder o hubiera habido una revuelta. Nadie lo puede saber.

Lo que sí se sabe, es otra falacia que los izquierdistas trataron de colgar en los días de la muerte de Allende y que era que "lo habían asesinado".

El rumor cundió, hasta que llegó la órden desde La Habana que era incluso más impactante presentarlo como "suicidado", como un Valiente.

Que en realidad lo fue, al pedir que todas las mujeres y los que le rodeaban abandonaran la Moneda, para él quedarse solo.

El periodista, "El Perro Olivares", (se le llamaba así, no en insulto sino por su tenacidad en buscar la noticia), quien cubría la Moneda y quien estuvo durante el ataque al Palacio, ratificó más tarde los hechos.

Lo mismo la Secretaria de Prensa de Allende, Frida Modak -a quien conozco por haber sido colega mía en Radio Balmaceda en Santiago de Chile- y quien escribió:

“El presidente Allende ordenó que todos salieran desarmados, porque él sería el último en hacerlo. Cuando todos iban descendiendo hacia la puerta de Morandé 80, el compañero presidente se disparó en la cabeza con la metralleta que le había regalado el comandante Fidel Castro y que es con la que combatió durante todas esas horas".

Hay tanto que contar. Quizás más adelante.

Pero esto es lo que yo viví de primera mano. Quiero aclarar que no soy refugiada política que huyó de Allende. Salí con mi familia a Venezuela durante la administración del Presidente Eduardo Frei Montalva. Este Mandatario le preparó el camino expedido a Salvador Allende. Por algo pasó a la historia como el Kerensky chileno.

Pero esto podría ser asunto de otro Apunte.

La otra fecha dolorosa es el 11 de septiembre del 2001, día de terrorismo, dolor y luto en Estados Unidos, escrita con fuego en nuestras almas y que jamás podremos olvidar.

Dos 11 de septiembre que quedaron para siempre marcados en la Historia y que me impactaron personalmente.

MAS QUE UNA PONENCIA,UNA VERDAD Y UNA DENUNCIA

@Aserejebe
http://cubanosporsiempre.blogspot.com (Cubanidades)

No hace falta una gran Ponencia.
Hace falta una gran verdad.
Esto es una denuncia ante el mundo.

Para que sirva de ejemplo a aquellos países que no quieran tener que repetir este video en carne propia

Agradecimiento a YouTube

UPLOAD
gad84 Eskuadron Patriota - Decadencia (Video Official)

“Dictadura y totalitarismo. La historia”

Desde España Islas Canarias.

Cubano

Lcdo.: Ángel Drag.

http://elquesiembrasumaiz.blogspot.com/

Es usual señalar al totalitarismo como el régimen político en el cual el Estado ejerce un poder omnímodo sobre la sociedad de forma que (como en los agujeros negros) nada escape al poder de una casta dominante que concentra ya sea, por la vía ideológica o sencillamente por la fuerza todo el control de la vida del ciudadano.

Una rápida mirada a la historia deja claro que desde que el hombre se irguió sobre sus pasos el poder se constituye en uno de los incentivos mas poderosos y letales para la especie humana.

Por poder desde el punto de vista totalitario debemos entender al “supremo” don de la posesión que es solo ejercido en forma centralizada por una persona o grupo de ellas sobre el resto de la sociedad.

Para muchos politólogos y sociólogos el totalitarismo encierra en si el concepto de dictadura no obstante abría que tener en cuenta que en ocasiones el dictador como figura no es mas que el comodín del grupo que detenta el poder. Este grupo es en si mismo quien ejerce la acción totalitaria y obtiene los beneficios de estas acciones.

Antecedentes

Auque se conoce que el termino fue usado en Italia por los años 1930 tanto por los fachitas de Mussolini como por los disidentes del “duche” la aparición del totalitarismo como sistema surge mas bien haciendo referencias a los dos grandes polos totalitarios que se habían venido gestando en Europa en modelos sociales totalmente diferentes; me refiero al nazismo alemán y el socialismo soviético.

Partiendo de la premisa marxista de “la dictadura del proletariado” el partido bolchevique encabezado por Vladimir Ilich “Lenin” instauró un sistema que supuestamente ponía al obrero como centro de los poderes dirigidos claro está por un partido único al que se tenía acceso por meritos extraordinarios de trabajo, consagración y entrega a los postulados del comunismo meta máxima del sistema diseñado por los bolcheviques.

Hacia el occidente, en Alemania los nazis se hacían del poder enarbolando las banderas de la superioridad racial y un enfermizo revanchismo y antisemitismo excusas para instaurar un modelo social también de partido único y de férreo control social donde, como en la URSS, un hombre resumía en si mismo el paradigma del sistema, un paranoico financiado por el capital germano que creyó poderlo controlar pero que supero todas las expectativas la clase burguesa alemana, un enfermo de poder, un loco asesino; Adolfo Hitler.

Solo examinemos algunas coincidencias en la forma de ejercer el totalitarismo de estos dos modelos:

En Rusia el sistema tomaría el nombre de Socialismo en Alemania de Nacional Socialismo. Bajo el régimen nazi en Alemania se eliminarían de cuajo los partidos tradicionales de corte burgués en Rusia se haría algo parecido no obstante se asimiló a algunos miembros de grupos social demócratas. Tanto en Rusia como en Alemania. La prensa principal medio de comunicación en aquellos tiempos se transformó en el arma de propaganda ideológica por excelencia de ambos modelos en los que se cercenó de cuajo la libre expresión y las posiciones contestatarias.

La maquinaria propagandística de los nazis fue enorme y una vez que estos se adueñaron de los medios desplegaron en forma casi científica una campaña nunca antes vista en un país occidental y que justificaba dos de los emblemas del régimen totalitario: “El espacio vital” y la supuesta “Superioridad racial”.

En el campo ruso la propaganda comunista centraba sus enfoques en la eliminación de las conductas burguesas de acomodamiento y remarcaba aquella frase acuñada por Lenin de “Todo el poder a los Soviets” y “Viva la gran patria soviética” lema con el que metieron en el saco a los pueblos colindantes con Rusia y que sucumbieron a Moscú algunos por la fuerza y otros por el encanto de las promesas de un sistema nuevo.

Las bases programáticas del partido nazi y el bolchevique diferían en cuanto a la forma pero el contenido era el mismo: “Ejercer el control total e irrestricto de la sociedad adueñándose hasta de los seños de sus ciudadanos”.

La búsqueda incesante de un modelo nuevo de ciudadano es también la tónica del totalitarismo como sistema ya que es necesario formar a un individuo diferente que deje atrás los lastres de las sociedades precedentes incapaces de entender las sacras metas del sistema “perfecto” .En esta búsqueda los regimenes totalitarios no serán remisos en disolver la libertades individuales y los derechos civiles para cumplir sus objetivos.

El concepto de hombre nuevo toma en los fascistas el estereotipo del ario puro de figura hermosa y pureza inmaculada con una inteligencia superior a los demás mortales y una conducta implacable ante los enemigos.

El socialismo ruso pretendía formar a hombres leales sobre todo eso, leales al régimen de “obreros y campesinos” que eran dirigidos y orientados por tecnócratas y militares radicados lejos de los campos y de las fábricas.

Para suerte de la humanidad el fascismo como sistema se disolvió con el fin de la segunda guerra mundial de la que salio derrotado e ideológicamente exterminado no obstante la antigua Unión Soviética se fortaleció a tal punto que se convirtió en una superpotencia dictatorial que a la muerte de Stalin dejo de ser personal para convertirse en una dictadura colegiada representada por tres estamentos colosales el PCUS , la KGB y las fuerzas armadas.

Paralelamente con el totalitarismo soviético que emergió victorioso de la contienda mundial coexistieron otros, me refiero a los países que se convirtieron en sus satélites y conformaron el llamado campo socialista que influenciados por la metrópoli comunista copiaron su sistema adaptándolo a sus realidades nacionales.

Un esquema más o menos homogéneo al soviético se había constituido en la China continental, Viet-Nam y Corea del Norte pero con un estilo diferente. El formato de este totalitarismo asiático se asentaría en un fuerte culto a la personalidad de sus dirigentes que ya dejan de ser camaradas para convertirse en “Padres de la Patria”, “Grandes Timoneles”, “Maestros Sublimes” y otros títulos que enmascaran la crudeza de estos gigantescos verdugos de sus pueblos.

Hemos centrado nuestras primeras pesquisas sobre el totalitarismo contemporáneo sesgando en el tiempo más de una tiranía pero si de estos terribles sistemas se trata no podríamos dejar fuera al gran “Caudillo” Francisco Franco quien rigiera con mano dura en España por mas de 35 años y por su puesto a Gaetano Oliveira Salazar que exprimió a los portugueses y convirtió a su tierra en una de las mas atrasadas del continente europeo.

Características Generales:

De derechas e izquierdas los regimenes totalitarios siguen como hemos podido apreciar patrones similares que pudiéramos en general resumir como:

1) Supresión del estado de derecho. Eliminando las tres libertades fundamentales.

a) Asociación

b) Expresión

c) Reunión.

2) Eliminación o enmascaramiento de la democracia

como doctrina social.

3) Cambio del sistema parlamentario al método de elites que impone el mandato por decreto.

4) Eliminación de partidos políticos e instauración de un solo partido.

5) Culto al líder. Supremacía de la elite y concentración en el líder de todos los poderes.

6) El estado padre, protector y represor que controla toda la sociedad por mandato del partido.

El totalitarismo Latino-Americano. Dictadores

Latino América ha sufrido por muchos años regimenes de corte totalitario si tenemos en cuenta las tiranas que a candado y cerrojo gobernaron las tierras del nuevo continente en los últimos 100 años.

Dueñas y señoras, las castas militares que emergieron de las guerras de independencia que por casi dos siglos se libraron contra España en América Latina, se impusieron. El caudillismo irrumpió en los nacientes países ibero-americanos ya no en los campos de batalla sino en las párvulas sociedades que daban sus primeros pasos en la vida constitucional de tal forma que los generales cambiaron sus sillas de montar a caballo por escaños, curules o sencillamente cómodos asientos desde donde con más tranquilidad se podía gobernar.

Atrás habían quedado los campos de batalla y sus avatares ahora habría que batallar por imponer sistemas nacionales cada uno con sus particularidades pero, ojo siempre bajo el control de los caudillos castrenses.

Cierto es que muchos militares de estas casta a las que me he referido fueron hombres de honor que una ves cumplida su misión libertaria se retiraron dejando en manos de civiles la vida nacional, pero por línea general la ambiciones de poder animaron a muchos excombatientes a lanzarse sin freno hacia el poder.

Ejemplos, unos cuantos, pero en aras de simplificar podríamos señalar a:

Juan Manuel de Rosas (1793-1898), llamado el “el gran dictador argentino” que gobernó con mano férrea su país por espacio de casi 20 años. Su divisa: “Quien no está con migo esta contra mi”

Porfirio Díaz (1830-1915) “el delegado divino Don Porfirio”.Rico caudillo mexicano un adicto al poder por el que lucho con vehemencia en cruentas rebeliones donde murieron miles de sus compatriotas. En las urnas fue derrotado por una de las grandes figuras del continente Don Benito Juárez “El Benemérito de las Américas”

Alfredo Strossner (1912-2006) “El hombre fuerte”. Dictador de uno de los dos pueblos mediterráneos del Continente Sur Americano, el Paraguay. Cálculos conservadores estiman que en sus amañados mandatos fueron muertos más de 4000 paraguayos. Las cárceles se inundaron de presos alguno de los cuales nunca fueron legalmente procesados. La tortura y las desapariciones eran habituales en el país guraní bajo el gobierno de este despreciable personaje.

Dinastía Somoza. Anastasio (1896-1956), Anastasio Jr.(1925-1980). Esta familia gobernó en forma dictatorial a Nicaragua por más de 40 años y se enriqueció hasta la saciedad de las arcas públicas como se ha podido demostrar en el tiempo.

Gerardo Machado (1879-1931) “el asno con garras” hijo prodigo de las castas militares del ejercito mambí un represor de los cubanos en cruel dictadura violadora de la constitución. Fue derrocado en 1933 su desgobierno duró poco mas de 7 años. Su eufemístico lema; “agua, caminos y escuelas”.

Augusto Pinochet. (1915.2006) Aplasta con un cruento golpe de estado el gobierno del socialista Salvador Allende de quien era su jefe de estado mayor. La dictadura de Pinchote gobernó con mano dura a Chile, en su mandato fueron masacrados, torturados y desaparecido miles de personas. Fue una autentica carnicería. El control del estado permitió la aplicación de medidas económicas que garantizó un reordenamiento de la economía y su posterior crecimiento.

Marcos Pérez Jiménez (1914-2001). Gobernó Venezuela por 6 años de 1952 hasta 1958 tiempo en que impuso una dictadura sumamente personalista. Su lema “El nuevo ideal nacional”.

Rafael Leonidas Trujillo (1891-1961) Solo superado por Castro, Trujillo ha sido uno de los mas sanguinarios tiranos que ha padecido pueblo alguno. Según hemos podido constatar la cifra de asesinados durante la tiranía de este siniestro personaje alcanza mas de 25 mil personas. En sus treinta y un años de gobierno la Republica Dominicana padeció los mas horrendos crímenes y vejaciones.

François Duvalier (1907-1971) Papa Doc. Como le llamaban gobernó la sufrida nación Haitiana por casi 15 años. Cifras conservadoras estiman que en Haití durante la dictadura del “Vitalicio” fueron ejecutados más de 30,0 mil personas. Duvalier sumió al país en la más absoluta inopia aspecto que aun pasados los años no ha podido ser superado por lo que fue y es el país mas pobre de las Américas.

Dictaduras Militares en América Latina. Los Gorilas 1960-1980.

Inmersa en la Guerra fría, la confrontación entre La extinta URSS y Estados Unidos se traslado al continente Americano, como se ha podido demostrar al se desvelados los archivos de la KGB soviética y la CIA, por todo ello los pueblos latino americanos sufrieron por una parte el acoso de la Rusia comunista por expandirse e instaurar regimenes comunistas en estas tierras y del otro lado los Estados Unidos por cortar dichos planes.

El ejemplo de la Cuba Castrista calo fuertemente en los partidos comunistas y movimientos insurgentes en América que observaron atónitos como se plantaba un país comunista frente al coloso del capitalismo mundial.

El encontronazo de la crisis de los misiles en 1960 entre la URSS y EE.UU. garantizó de cierta forma la supervivencia de la revolución castrista ya que para el retiro de los misiles nucleares de Cuba Jruchov impuso una clausura que suponía que un ataque a Cuba desataría una respuesta militar rusa de auxilio al país caribeño.

Los gobiernos norteamericanos vieron entonces como un Castro envalentonado promovía por orden del Kremlin movimientos insurgentes entrenando, asesorando y hasta financiando guerrillas y grupos insurgentes por toda la geografía continental.

Fracasada la respuesta táctica del programa de “Alianza para el progreso” del presidente Kennedy con el que se pretendía mejorar las condiciones de vida de los latino americanos disolviendo la influencia comunista Estados Unidos modifico su planes y decidió pasar a procedimientos operativos antisubversivos en los que se preparaban a los militares latino americanos para impedir la expansión pro soviética además de reforzar los presupuestos militares de los países del continente.

Antes de continuar es necesario señalar que este programa (La Alianza para el Progreso) de casi 20.0 mil millones de dólares se esfumó en lo fundamental por la apropiación de estos recursos de parte de muchos grupos gubernamentales que amasaron enormes fortunas a costas del mismo, la corrupción y la falta de control por parte de los propios EE.UU. redundaron en su frustración.

Así llegaron las dictaduras militares que se apoderaron de media América Latina y que aplastaron las democracias de sus países. De estas dictaduras castrenses puede recordarse la Brasileña, Argentina, Uruguaya y Boliviana entre ellas.

Preámbulo de la dictadura totalitaria más cruel de todos los tiempos.

Fulgencio Batista (1901-1973) “El hombre” .También de nombre Rubén Zaldivar proveniente de una familia dividida, de origen humilde llegó desde sargento taquígrafo a coronel en una meteórica carrera en los años de la lucha contra Machado. Representante del movimiento cívico militar que junto a las clases estudiantiles y obreras derrocaron la dictadura machadista. Batista en sus primeros momentos presentó junto con otros líderes un nuevo cambio democrático en la convulsa situación política y social de Cuba en aquellos años.

Pronto Batista demostró por donde iba la “cosa”, pues compulsado por los militares que le apoyaban gracias a su carisma indiscutible en el ejercito se adueño del poder de 1934 hasta 1940, años en los que gobernó con mano férrea eliminando las garantías constitucionales emergentes de de la Revolución del 33 dándole las espaldas a aquellos que desde la vida civil lo habían apoyado.

En 1940 Batista presionado acepta las reformas constituyentes que dieron como origen uno de los documentos mas importantes de Cuba en el siglo XX “la Constitución del 40”.Considerada como de las mas avanzadas del planeta en su tiempo establecía el sufragio universal y las elecciones en periodos cuatri -anuales por lo que eses mismo año fueron convocadas elecciones.

“El hombre” se presenta como candidato de un recién creado partido, la Coalición Socialista Democrática con la que ganó la presidencia.

Por cuatro años Batista rigió en maridaje con sus otrora enemigos, los socialistas y comunistas que hasta llegaron a ocupar carteras ministeriales en su gobierno.

Convocadas elecciones en el 44 Batista cede el poder a al Doctor Ramón Grau San Martín, dando así fin a su mandato por vía democrática.

Ocho años duró Cuba sin militares en el poder; a Grau le sucedió Carlos Prío Socarras.

Sabiéndose perdedor en la elecciones de 1952 (a la que se postuló) Batista no pierde tiempo y apoyado por el ejecito da un golpe de estado que interrumpe el frágil proceso democrático del país. Para muchos este golpe incruento fue la justificación histórica de las grandes desgracias que sin tregua aparecieron en el la sociedad cubana desde entonces.

Ya para aquellos años Fulgencio Batista, también Rubén Saldivar, “El hombre” ya era un dictador contumaz aferrado al poder y a las mieles que este proporciona. Implacable, se rodea de incondicionales que le hacen el trabajo sucio frente a las manifestaciones sociales de reverberan por cambios definitivos.

En pariré electoral el dictador se presenta a unas fraudulentas elecciones en 1954 que gana al retirarse la oposición del proceso electivo.

Entre estertores de una agónica democracia maniatada y matizada por una fuerte inversión de capitales criollos y foráneos en el periodo de 1952-1958 Batista gobierna enriqueciéndose y reprimiendo a diestra y siniestra.

Todo este proceso de deterioro político dio paso a la llegada al escenario nacional de quien seria el mayor de los dictadores totalitarios de esta “América”. Fidel Castro.

Intentar analizar como embaucó, y tergiverso las doctrinas martinas y el movimiento ortodoxo que decía representar nos aria sumamente extenso este trabajo por lo que me parece mas oportuno centrarnos en el Castro Dictador.

Desde su arribo aquel 1 ero de enero Castro demostró que no estaba dispuesto a dar concesiones democráticas. Mintiendo descaradamente trato de convencer de que su revolución era verde como las palmas y que el comunismo que se le achacaba como sistema era solo fruto de la imaginación de sus detractores.

Ahora 50 años después, el tiempo ha dado la razón a esos hombres que intuyeron por donde iría el castrismo..

Está claro que solo un régimen como el comunista daría la posibilidad de apropiarse del poder a Castro consumando sus ambiciones de poder ilimitado.

Manipulando la opinión publica el dictador logro revertir el proceso democrático destruyendo los cimientes constitucionales de la nación. Como nunca antes nuestra tierra se vio sometida a un régimen que dividió y fragmentó la sociedad.

Los avances sociales alcanzados desde la constitución del 40 fueron anulados en la práctica la libertada de prensa y la de libre asociación fueron sustituidas por una sistemática violación de los derechos individuales.

La mentira se instituyó como un medio oficial de dominación. Cuba se cerró a la prensa internacional, la censura impuesta por el famoso partido comunista y su aparato ideológico se encargaron de maniatar a los intelectuales y artistas dando paso a la parametrisación y control del pensamiento a todos los niveles. Son de Castro aquellas lapidarias palabras de: “Con la revolución todo fuera de ella nada”.

La creación de organizaciones como los cdr, la federación de mujeres y la juventud comunista redondearon el control sistemático de la sociedad.

Los sindicatos obreros fueron sustituidos por organizaciones progubernamentales que lejos de defender los intereses de los trabajadores atizaron la lucha ideológica falseando el concepto de clase obrera convirtiéndola en una masa inerte puesta en función de los interese de una clase nueva “la de los comunistas”.

Cuba, un país de profundas raíces religiosas fue castrada de la fe inculcada en años de formación de nuestra nacionalidad. La Iglesia Católica fue una de las instituciones más castigadas por el ateismo marxista junto con otras denominaciones como los Testigos de Jehová y otras denominaciones evangélicas.

Que decir de las instituciones fraternales como los Masones y Caballeros de la Luz entre otras que fueron infiltrados por la seguridad castrista y los informantes o chivatos con el objetivo de vigilar hasta las actas de las reuniones.

Nada escapa al control totalitario castrista, uno de los aspectos en los que sin duda el tirano hizo aportes en este diabólico sistema fue en el tema de la educación. Era imprescindible para el castrismo formar aun “hombre nuevo” para ello separó a niños y jóvenes de sus padres en las escuelas en el campo verdaderos centros de adoctrinamiento y trabajo en los que miles de jóvenes dejaron sueños e ilusiones sometidos a un régimen de deformación sistemático.

Mesiánico y prepotente este criminal que se dio en llamar comandante en jefe envió a miles de jóvenes cubanos a una muerte segura en las selvas africanas en campañas militares que nada tenían que ver con Cuba. Acudiendo al llamado internacionalismo proletario sirvió de marioneta a la URSS que vio en Castro al gendarme que extendía poder hegemónico soviético por el mundo.

El espionaje a nivel de toda la población por los aparatos que el mismo dictador creo para su protección funcionaron a tal punto que para un cubano normal el miedo a expresar criterios y opiniones es tan profundo que hace que cada uno tenga sembrado un policía en la conciencia de forma que tema siempre decir lo que se piensa y se de el caso surrealista de sentirse traicionado hasta por si mismo.

Cárceles, fusilamientos, torturas, desapariciones violaciones y largas condenas a prisión son las recetas que Fidel Castro ofrece a quien diciente de su estupido y cruel sistema totalitario.

La indigencia e inopia en que este dictador a sumergido a la nación es una sus armas predilectas para la dominación y sometimiento del pueblo. Utilizando la teoría estalinista del ave desplumada que corre a la sombra de aquel que la esquilmado huyendo de los rayos del sol.

La metástasis totalitaria Castrista.

Hoy asistimos a hechos sin precedentes, movimientos populistas de corte totalitario como el de Hugo Chávez tratan de copiar al castrismo como sistema bajo un eufemístico slogan de Socialismo del Siglo XXI. Chávez considera a Castro como su padre político y se jacta de contar con sus consejos para a fin de cuentas destruir a Venezuela como el sátrapa ha hecho de Cuba.

La historia de Cuba desgraciadamente se esta repitiendo en Venezuela y otros países Latino americanos, de nosotros depende que el totalitarismo sea denunciado y combatido con la verdad y la democracia cortemos esta metástasis que corroe nuestras naciones: es nuestro deber.

MIEMBROS DEL CONGRESO EN CUARTO PODER

ESTE VIDEO ES CORTESIA DE ARIEL CUBANO
Aqui te mando la dirección de mi blog donde publiqué lo del Congreso de Blogueros para ayudar en la promoción. Incluido está parte de la entrevista que dieron en el programa de Cary Roque, Cuarto Poder.

El video lo puse tambien en youtube, por si quieres agarrar el código y ponerlo en tus páginas.

http://tvmiami.blogspot.com/